في البيئة الرقمية المعقدة اليوم، لم يعد الدفاع السيبراني يتعلق ببناء جدار واحد منيع. بل يتعلق بتحصين كل نقطة دخول، من أقصى محيط الشبكة الخارجي إلى آليات العمل الداخلية للتطبيق والعنصر البشري. بالنسبة للشركات، خاصة في الأسواق شديدة التنظيم مثل المملكة العربية السعودية، يجب أن تكون الاستراتيجية الدفاعية استباقية، وشاملة، ومصممة خصيصاً لأصول معينة.
هذا هو الدور الاستراتيجي لـ اختبار الاختراق (والذي غالباً ما يسمى الاختراق الأخلاقي). إنه هجوم سيبراني محاكاة مُصرح به على نظام ما، يتم إجراؤه للعثور على نقاط ضعف قابلة للاستغلال. ومع ذلك، فإن مصطلح “اختبار الاختراق” واسع. لتأمين المؤسسة حقاً، يجب على قادة الأمن أن يفهموا أن الاختبارات ليست كلها متساوية. تتطلب الأصول والتهديدات والأهداف الأمنية المختلفة منهجيات متميزة.
تتعمق هذه المقالة في أنواع اختبار الاختراق الحاسمة، وتستكشف المنهجيات والأهداف التي تحددها. فهم هذه الفروق هو الخطوة الأولى نحو تكليف بتقييم الأمان الصحيح وتحقيق مرونة رقمية حقيقية.
الجزء الأول: المنهجيات الأساسية – تعريف نطاق المعرفة
قبل الخوض في الأهداف (مثل الشبكات أو التطبيقات)، من الضروري فهم المنهجيات الأساسية الثلاث التي تحدد النطاق الأولي للاختبار، وتحديداً مقدار المعلومات التي يتم تزويد المخترق الأخلاقي بها حول النظام المستهدف.
1. اختبار الصندوق الأسود (Black Box Testing)
يحاكي اختبار الصندوق الأسود هجوماً ينفذه مخترق خارجي غير مصرح له بـ صفر معرفة مسبقة ببنية النظام أو الشيفرة المصدرية أو مخططات الشبكة الداخلية.
- يحاكي: مهاجماً خارجياً أو مجرماً سيبرانياً في العالم الحقيقي، يتعين عليه الاعتماد بالكامل على المعلومات المتاحة للعامة (مثل أسماء النطاقات، وعناوين IP، وأسماء الموظفين) لرسم خريطة للهدف وتحديد نقاط الضعف.
- التركيز الرئيسي: رسم البصمة، والاستطلاع، وتحديد نقاط الضعف المواجهة خارجياً.
- المنفعة: يوفر تقييماً واقعياً لأمن محيط المؤسسة ومرونته ضد الهجمات الانتهازية.
2. اختبار الصندوق الأبيض (White Box Testing) (الصندوق الواضح)
في الطرف المقابل من الطيف، يوجد اختبار الصندوق الأبيض، حيث يتم تزويد مختبري الاختراق بمعرفة كاملة بالنظام الذي يتم اختباره. يشمل ذلك الشيفرة المصدرية، وخرائط الشبكة الداخلية، وبيانات الاعتماد.
- يحاكي: هجوماً داخلياً (على سبيل المثال، موظف ساخط)، أو مراجعة أمنية أثناء عملية التطوير (DevSecOps)، أو تدقيقاً شاملاً للشيفرة.
- التركيز الرئيسي: تحديد نقاط الضعف المنطقية العميقة الجذور، والأبواب الخلفية، والعيوب في تصميم التطبيق وجودة الشيفرة.
- المنفعة: يسمح بفحص دقيق وجراحي للثغرات الأمنية الداخلية التي لا يمكن لاختبار الصندوق الأسود الوصول إليها أبداً.
3. اختبار الصندوق الرمادي (Grey Box Testing)
يحقق اختبار الصندوق الرمادي توازناً، حيث يزود المختبر بمعرفة جزئية بالنظام المستهدف، مثل بيانات اعتماد مستخدم قياسية، أو الوصول إلى عناوين URL داخلية، أو مخططات معمارية لنظام فرعي معين.
- يحاكي: مستخدماً داخلياً متميزاً، أو بائعاً، أو شريكاً لديه وصول محدود ولكنه مشروع إلى الشبكة أو التطبيق. يمكن القول إن هذا هو السيناريو الأكثر شيوعاً وواقعية للعديد من التهديدات الحديثة.
- التركيز الرئيسي: تصعيد الامتيازات، واختبار الحدود الأمنية بين أدوار المستخدمين المختلفة، وتحديد العيوب في ضوابط الوصول الداخلية.
- المنفعة: يوفر طريقة فعالة للعثور على نقاط الضعف عالية التأثير من خلال الاستفادة من بعض المعرفة الداخلية دون إضاعة الوقت في الاستطلاع الأولي.
الجزء الثاني: الأنواع الحاسمة لاختبار الاختراق بناءً على الهدف
بينما تحدد المنهجية وصول المختبر، فإن التمييز الحقيقي بين أنواع اختبار الاختراق يكمن في النظام المستهدف نفسه. يتطلب كل هدف مجموعة فريدة من الأدوات والمهارات والاعتبارات التنظيمية.
1. اختبار اختراق الشبكة (Network Penetration Testing)
هذا هو النوع الأكثر تقليدية من بين جميع أنواع اختبار الاختراق ويركز على البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات للمؤسسة.
- الشبكة الخارجية: يركز على الأجهزة المرئية للإنترنت العام (جدران الحماية، وأجهزة التوجيه، وعناوين IP العامة). الهدف هو الحصول على موطئ قدم في شبكة الشركة من الخارج.
- الشبكة الداخلية: يفترض أن المختبر موجود بالفعل داخل الشبكة (محاكاة لشخص داخلي أو محطة عمل مخترقة). الهدف هو معرفة إلى أي مدى يمكنهم التحرك جانبياً (الحركة الجانبية)، والوصول إلى الخوادم الحساسة، وتصعيد الامتيازات.
- نقاط الضعف التي يتم اختبارها: أخطاء التكوين، والأنظمة غير المصححة، والبروتوكولات الضعيفة، وضوابط الوصول التي يمكن تخمينها بسهولة.
2. اختبار اختراق تطبيقات الويب (Web Application Penetration Testing – WAPT)
WAPT هو شكل متخصص للغاية من الاختبار يركز تحديداً على تطبيقات الويب، وواجهات برمجة التطبيقات (APIs)، والمكونات الداعمة لها. نظراً لأن معظم منطق الأعمال وتفاعلات العملاء تحدث الآن عبر متصفح الويب، يعد هذا حجر الزاوية في الأمن الحديث.
- النطاق: شيفرة التطبيق، وبنيته، وقواعد البيانات الداعمة، والخوادم التي تستضيفه.
- المعايير: تتبع هذه الاختبارات عادةً إرشادات راسخة مثل OWASP Top 10 (مشروع أمان تطبيقات الويب المفتوحة)، للتحقق من العيوب مثل:
- عيوب الحقن (على سبيل المثال، حقن SQL).
- المصادقة المعطلة وإدارة الجلسات.
- البرمجة النصية عبر المواقع (XSS).
- مراجع الكائنات المباشرة غير الآمنة (IDOR).
- الهدف: منع خروقات البيانات، وحماية خصوصية المستخدم، وضمان عدم إمكانية اختراق الوظيفة الأساسية للتطبيق.
3. اختبار اختراق تطبيقات الهاتف المحمول (Mobile Application Penetration Testing)
مع انتشار تطبيقات الهاتف المحمول للمؤسسات والمستهلكين، أصبحت هذه ضرورة متزايدة بسرعة. يعد اختبار الهاتف المحمول مميزاً لأنه يجب أن يتحقق من ثلاث طبقات: التطبيق على الجهاز (من جانب العميل)، وقناة الاتصال، وواجهة برمجة التطبيقات الخلفية.
- نقاط الضعف التي يتم اختبارها: تخزين البيانات غير الآمن على الجهاز، والتشفير الضعيف، والاتصال غير الآمن بين التطبيق والخادم، وتجاوزات الكشف عن التجذير/كسر الحماية (rooting/jailbreaking).
- التحدي: ضمان حماية البيانات حتى عندما يتم اختراق الجهاز نفسه.
4. اختبار اختراق السحابة (Cloud Penetration Testing)
نظراً لنقل الشركات للبنية التحتية إلى منصات مثل AWS وAzure وGoogle Cloud، أصبح اختبار أمان تلك البيئة ضرورياً. يعمل أمان السحابة بموجب نموذج مسؤولية مشتركة، مما يعني أن العميل مسؤول عن تأمين التكوينات والبيانات وضوابط الوصول.
- التركيز: التكوينات الخاطئة في إدارة الهوية والوصول (IAM)، ومجموعات الأمان المفرطة في السماح، ومخازن التخزين غير الآمنة (على سبيل المثال، S3)، ونقاط الضعف في وظائف الخادم عديمة الحالة (serverless function).
- الهدف: التأكد من أن العميل قد طبق ضوابط الأمان بشكل صحيح داخل استئجاره السحابي، حيث أن النظام الأساسي الأساسي عادة ما يكون آمناً.
5. اختبار اختراق الهندسة الاجتماعية (Social Engineering Penetration Testing)
غالباً ما يتم التغاضي عنه، يظل العنصر البشري هو الحلقة الأضعف. تتجاوز اختبارات الهندسة الاجتماعية التكنولوجيا بالكامل للتركيز على الموظفين والمقاولين.
- التقنيات: التصيد الاحتيالي (البريد الإلكتروني)، التصيد الصوتي (المكالمات الصوتية)، الوصول المادي (التتبع، انتحال الشخصية).
- الهدف: قياس وعي الموظفين الأمني، واختبار فعالية سياسات الأمان الداخلية، وتحديد مدى سهولة حصول المهاجم على بيانات الاعتماد أو الوصول المادي.
الجزء الثالث: الأمن الاستراتيجي – اختيار الاختبار الصحيح
يعد اختيار النوع الصحيح من بين العديد من أنواع اختبار الاختراق قراراً استراتيجياً يسترشد بعاملين: ما تحتاج إلى حمايته ومتطلبات الامتثال التي تواجهها.
بالنسبة للمؤسسات التي تعمل بموجب لوائح مثل NCA ECC أو NCA CCC أو SAMA CSF في المملكة العربية السعودية، غالباً ما يكون اختبار الاختراق المنتظم والشامل مطلباً مفوضاً، وليس خياراً.
| الهدف الأمني | نوع الاختبار الموصى به | الأساس المنطقي |
| إطلاق تطبيق جديد | اختبار الصندوق الأبيض لتطبيقات الويب (WAPT)/الهاتف المحمول | للعثور على عيوب على مستوى الشيفرة وإصلاحها مبكراً في دورة التطوير. |
| التدقيق السنوي للامتثال | اختبار الشبكة الخارجي بالصندوق الأسود | لإثبات مرونة المحيط الخارجي وتلبية المتطلبات التنظيمية. |
| التكامل بعد الاستحواذ | اختبار الشبكة الداخلي بالصندوق الرمادي | لتقييم الوضع الأمني للجزء الذي تم الحصول عليه حديثاً من الشبكة ببعض بيانات الاعتماد الداخلية. |
| تقليل مخاطر الاحتيال الداخلي | اختبار الهندسة الاجتماعية | لقياس المخاطر التي يشكلها المطلعون أو بيانات الاعتماد التي تم الحصول عليها عبر التصيد الاحتيالي. |
Export to Sheets
تتطلب وضعية الأمن السيبراني القوية نهجاً دورياً. يجب ألا تختار المؤسسات نوعاً واحداً فحسب، بل يجب أن تنفذ جدولاً زمنياً يتناوب بين الأنواع الأكثر صلة لاختبار الاختراق لضمان تغطية شاملة. على سبيل المثال، الجمع بين اختبار الصندوق الأسود للتحقق من المحيط واختبار الصندوق الأبيض لفحص منطق التطبيق الأكثر أهمية يوفر أقصى قدر من الضمان.
الخلاصة: الاستثمار في أمن المستقبل
إن فهم الطيف الكامل لـ أنواع اختبار الاختراق أمر بالغ الأهمية لبناء دفاع مؤسسي مرن. سواء كان الأمر يتعلق بتأمين شبكة قديمة باستخدام اختبار اختراق الشبكة، أو حماية بيانات العملاء عبر اختبار اختراق تطبيقات الويب، أو تحصين البيئة السحابية، فإن كل اختبار يخدم غرضاً حيوياً ومميزاً.
تحول تقييمات الأمان المتخصصة هذه استثمارك الأمني من مجرد مصاريف إلى ميزة استراتيجية، مما يضمن اكتشاف نقاط الضعف قبل أن يفعلها الفاعلون الخبيثون. في منطقة ملتزمة بالتقدم الرقمي السريع، مثل المملكة العربية السعودية، فإن اعتماد هذه الإجراءات الأمنية الاستباقية ليس مجرد أفضل ممارسة، بل هو شرط أساسي للنمو الآمن.
هل أنت مستعد لتتجاوز عمليات فحص الأمان الأساسية وتنفذ استراتيجية اختبار شاملة مصممة خصيصاً لمخاطر مؤسستك الفريدة؟ اتصل بـ Advance Datasec اليوم للتشاور مع خبرائنا في الأمن الهجومي وتحديد نطاق اختبار الاختراق المناسب لاحتياجات عملك.
للمزيد من مقالاتنا:
